lunedì 21 dicembre 2009

Cara Lazzari, che delusione

Per la conoscenza che abbiamo di lei, consideriamo l’assessore all’urbanistica Francesca Lazzari una donna onesta e, almeno sotto il profilo strettamente personale, libera. Lo scrivevamo un anno fa agli esordi della giunta Variati, e lo ribadiamo oggi che invece, ahinoi, dobbiamo dirci profondamente delusi dal suo operato politico. Ieri ed oggi, su VicenzaPiù prima e sul Giornale di Vicenza poi, sono uscite due sue interviste in cui spiega certe scelte contenute nel Pat, il nuovo piano regolatore. Tralasciando pure che su certe questioni sollevate dal settimanale per cui scrivo l’assessore ha risposto al GdV e non a ViPiù per "mancanza di tempo” (le virgolette, nostre, dicono tutto), veniamo al sodo. Cioè all’affare Vicenza Futura e al caso Ivem.

Vicenza Futura è il consorzio in cui sono intruppati Maltauro, Caoduro, Cestaro, Marchetti ed è la cordata che ha ratificato col centrosinistra un’intesa preliminare che è una vera regalìa per loro. I motivi li ha spiegati per primo il sottoscritto in un articolo su ViPiù un mese fa (”Nuovo stadio, a noi non Menti”, 21 novembre 2009). È interessante come la Lazzari, al contrario di quanto ci si aspetterebbe, non difenda a spada tratta l’operazione. Su ViPiù dà una risposta che pare il minimo sindacale: è una scelta che l’amministrazione ha fatto (ma va?), è una possibilità perchè ancora allo stato di pre-intesa (sì ma è stata votata con tutto il Pat, e questo peserà), che si mangerà meno suolo libero disponibile rispetto al Pat di Zocca (embè? È sempre tanto, troppo), e promette che i privati si accolleranno contropartite di cui nell’accordo scritto non c’è traccia.

Interessante come faccia la gnorri sul punto decisivo: è vero che i dettagli saranno chiariti nel momento successivo, cioè all’interno del Piano degli Interventi, ma allora è stata una furbata infilare un’intesa di massima nel calderone del Pat e farla votare. Perchè così, quando ripasserà in consiglio la convenzione definitiva, la maggioranza avrà le mani legate: con che faccia un consigliere potrà dire no dopo che ha detto sì? Non sarà una politica di mestiere come Variati, la professoressa Lazzari, ma a questo credo ci arrivi.

Ma per l’appunto, qui c’è stato lo zampino di quel volpone del sindaco. Lo ammette candida la stessa Francesca: «È arrivata una proposta dai privati, e il sindaco ha inteso che fosse una proposta da valutare». Il sindaco, non lei o altri. L’attribuzione di responsabilità politica è evidente, quasi un volersi discolpare. Lo si legge ancor più chiaramente sul GdV là dove l’assessore dice di aver preso atto che «è un progetto importante per la città e che la maggioranza vuole».

Insomma, lo capisce anche un bambino che lei non ne è per niente entusiasta. Secondo noi, la Lazzari è talmente pervasa di buona volontà che pur di portare a casa un risultato medierebbe anche col diavolo. I costruttori non sono esseri infernali, su questo siamo d’accordo con lei. Ma quello che è inaccettabile è sbandierare il risultato raggiunto come una conquista per l’esclusivo bene della città. Sta bene trovare il compromesso, ma quando esso è palesemente e inoppugnabilmente sbilanciato a favore del privato, che almeno lo si ammetta. È la presa in giro, è negare l’evidenza: questo brucia. Purtroppo la Lazzari, quanto a girare la testa dall’altra parte, pare ci abbia preso il vizio. Interrogata dal GdV su un’altra intesa, quella per la riqualificazione della Corte Pellizzari in cui il proponente è una società partecipata dal faccendiere Carlo Valle, l’assessore se ne esce bel bella così: «No, non mi risulta. Il signor Valle l’ho visto solo sul giornale… tempo fa…».

Dico: pensa che siamo tutti scemi? Qui non è in discussione se lei, Francesca Lazzari, si sia incontrata con Valle: non abbiamo di lei una così bassa opinione da vedercela che si vede a palazzo con tale signore, lei che ha perfino cambiato supermercato dove fare la spesa onde evitare certi brutti incontri. Il problema è un altro: quando si firma qualcosa con qualcuno, con una società, bisognerebbe avere tutte le informazioni necessarie. Perchè, con tutte le fiduciarie che ci sono in giro, il rischio è stipulare accordi con gente dalla fedina penale sporca, che magari ha pure danneggiato Vicenza e la collettività come ha già fatto in passato Valle. Nel merito, poi, la Lazzari dice che non le risulta. Ci sono le carte, le visure a parlare. Se vuole gliele mostro. Se non si fida del mio lavoro di giornalista, si fiderà almeno della Camera di Commercio che le fornisce.

E concludo con una nota a margine sulla concezione che la Lazzari ha della politica. «A me vengono a dire certe cose. A me che sono una donna di sinistra, di sinistra vera, non di quella demagogica e che mette la testa sotto la sabbia. Perché la sinistra vera non ha mai fatto demagogia e non ha mai nascosto la testa sotto la sabbia: al contrario, ha affrontato i problemi. Ed è questo che bisogna fare, se non vogliamo consegnare la città alla destra più becera: affrontare i problemi. E sporcarsi un po’ le mani. Io non credo all’etica dei principi, credo a quella delle conseguenze».

Primo: la sinistra vera cosa sarebbe? Quella dichiaratamente inciucista di D’Alema? Quella inciucista, ma più ipocrita di Veltroni? Quella consociativa del Pci degli anni ‘80, che risolveva i problemi a braccetto della Dc spartendosi appalti e poltrone? Secondo: lo spauracchio della «destra più becera» non spauracchia nessuno. Chi sarebbero, questi beceri di destra? Il PdL che in città è composto da mezze figure ed ha la credibilità di uno Zocca (sul quale, va detto, la Lazzari ha ragione da vendere)? Sembra che il ragionamento sia: la destra faceva schifezze, noi della sinistra non demagogica, quella demagogica sarebbero i Verdi di Asproso e i rossi del clan Rebesani, le facciamo pure, ci «sporchiamo le mani», ma in una misura accettabile; non siamo laidi, ma stiamo più attenti a come addobbarle.

Già qui è chiaro come il sole che la Lazzari, che, repetita iuvant, di suo è una brava persona, fa ammissione di colpa. L’etica delle conseguenze, infine. Forse voleva dire etica della responsabilità, secondo la distinzione weberiana che la divide dall’etica dei princìpi. Ma il lapsus, questa volta freudiano, è rivelatore: le conseguenze, per un’amministrazione che non si sporca, cioè non si conforma all’andazzo bipartisan dei favori ai potenti, sono pesanti. In pratica, reggersi solo sul voto dei cittadini. Che orrenda prospettiva. Soprattutto per un partito che si chiama Democratico.

Alessio Mannino
da www.lasberla.net del 20 dicembre 2009
link originario: http://www.lasberla.net/2009/12/cara-lazzari-che-delusione/

venerdì 18 dicembre 2009

Edilizia privé

Irregolarità in via Vecchia Ferriera a Vicenza? Per carità tutto in ordine. Anzi, quando qualcuno si permette di chiedere alla giunta o agli uffici tecnici lumi al riguardo s'inalberano pure. Nella migliore delle ipotesi sei un rompiscatole, uno che non si fa gli affaracci suoi. Nella peggiore sei al servizio dei «nemici della città» o dei «convincimenti inconfessabili».

IL FATTACCIO. Poi però capita che in un edificio di via Vecchia Ferriera i carabinieri berici scoprano un maxi giro di prostituzione condito da brutali episodi di violenza. I dieci arresti fioccati ieri in seno all'operazione “Tentation” club parlano da soli. Formalmente l'attività era un centro con finalità «sociali» avente come prerogativa quello di facilitare «lo scambio di idee» e la promozione «culturale». Di fatto, stando alle accuse della magistratura, lì cera una casa d'appuntamenti. Anzi un posto pieno di «troie» secondo il linguaggio degli indagati intercettati dagli inquirenti. Peccato però che la destinazione d'uso del locale, esclusivamente artigianale, esclude la presenza di altro. La scappatoia dei gestori era stata quella della legge 383 del 2000, che concede ad associazioni no profit con esclusiva rilevanza sociale, la possibilità di occupare gli stabili in difformità alla destinazione d'uso prevista dai comuni. Peccato però che la finalità socio-culturale del “troiaio” non è compatibile con gli indirizzi della legge, soprattutto perché si tratta di una attività con una finalità di lucro «a mala pena mascherata».

STORIA VECCHIA. A palazzo Trissino saranno saltati sulla sedia. Siamo basiti diranno in giunta. Non sospettavamo niente. Ma le bugie hanno le gambe corte. Anzitutto la situazione di potenziale abuso edilizio di molte attività in via Vecchia Ferriera è cosa vecchia. Per dieci anni l'ex consigliere leghista Franca Equizi aveva puntato l'indice sul distretto a luci rosse di Vicenza quando in città governava il centrodestra. Risultato, sbattuta fuori dal partito. Da un anno mezzo in maggioranza c'è il Pd, ma poiché al ridicolo non c'è limite il centrosinistra ha deciso di non sfigurare.

LE INIZIATIVE. Il comitato vicentino contro gli abusi edilizi nel giugno di quest'anno aveva indirizzato alla magistratura un corposo esposto nel quale si chiedeva di valutare possibili carichi penali nei confronti della passata amministrazione e di quella attuale. Il motivo? Una presunta inerzia nell'obbligare i privati al rispetto di una serie di norme amministrative. Nello stesso contesto era stata mandata una segnalazione agli uffici tecnici municipali nonché al sindaco, il democratico Achille Variati. Repliche dell'amministrazione? Zero. Al tutto si aggiunga una nota comica. Proprio il comitato aveva reso pubblica in città la pagina di un forum di scambisti nel quale si lodava la qualità del locale finito nel ciclone giudiziario (il “Tentation”; notare l'errore di ortografia. La parola in inglese si scrive temptation, ma a Vicenza il rispetto della grammatica segue di pari passo quello della legalità). Nello stesso intervento si giudicava lo stesso club molto caro. Segno evidente che la finalità di lucro del locale è più che ipotizzabile. Di seguito era stato il turno del consigliere di maggioranza Silvano Sgreva, eletto nella civica del sindaco ma iscritto all'Idv. Sgreva in una domanda di attualità presentata il 28 settembre 2009 aveva sintetizzato i dubbi dei comitati. La risposta dell'assessore all'edilizia privata Pierangelo Cangini (Pd) era arrivata a giro.

In pratica una non risposta, nella quale però lo stesso assessore era stato obbligato ad ammettere che le verifiche degli uffici per alcune posizioni critiche vanno avanti dal 2005. Roba che un geometra comunale e un vigile urbano di media preparazione sbrigano in tre giorni, tanto per capirsi. Nel medesimo contesto però lo stesso Cangini non si era tirato indietro nell'affibbiare sui media la patente di abuso edilizio ad un vicino centro di preghiera cristiano protestante frequentato da evangelici immigrati dall'Africa.

MENZOGNE PADANE E BUGIE DEMOCRATICHE. Sembrava così che su via Vecchia Ferriera fosse calato il sipario dell'oblìo, ma alle volte il diavolo fa la pignatta ma non il coperchio. Quando a fine novembre i media hanno diffuso la notizia che la croce rossa islamica aveva organizzato un incontro pubblico dedicato alle opere umanitarie, in città è divampata una polemica montata dalla Lega con il Pd che cercava di tallonare la destra sulla via del fondamentalismo alla vicentina. Cosa legittima, ma che non può essere tollerata quando per argomentare le proprie ragioni si dicono balle. Ha cominciato il Carroccio sostenendo che sull'invitato principale pendevano provvedimenti internazionali di polizia per ragioni di terrorismo. La questura e il settimanale Vicenza Più in un batter d'ali hanno spiegato, ognuno facendo il suo mestiere, che la cosa era falsa. Poi è arrivato il tentativo, goffissimo peraltro, della maggioranza del Pd di mostratre un po' di attributi da duri “law and order”. Proprio l'assessore all'edilizia privata, Cangini, sul Corriere della Sera, edizione veneta del 27 novembre, aveva dato fiato all'olifante crociato: «Quella moschea è abusiva». Per essere più precisi: «... ora acquisiremo tutte le informazioni necessarie. L’unica cosa certa è che a Vicenza non esiste una moschea, visto che quella finora utilizzata è abusiva». Bene, picchia duro il coraggioso paladino vandeano, quello che un giorno per non incrociare il mio sguardo stava per inciampare ad una pedana in prossimità della sala consiliare.

Peccato però che appena ventiquattro ore appresso il sindaco è costretto a parare il culo all'amministrazione spiegando su Il Giornale di Vicenza che dai riscontri fatti durante le ultime ore la moschea che sorge nello stesso quartiere del Temptation, non è abusiva. Anzi la pratica per il presunto abuso per l'amministrazione «è archiviabile». Affermazione viscida perché conferma l'apertura di una pratica che non si sa perché dura da anni, per la quale non si annuncia la chiusura definitiva, ma una non ben determinata archiviabilità. Magari proprio perché su Vicenza si erano accesi i riflettori nazionali. E con la stampa nazionale non puoi raccontare troppe fregnacce. Magari perché su Cangini aleggiava lo spettro di una querela per diffamazione, visto che il centro di preghiera islamico segue la stessa norma, ma con ragione diversa ovviamente, dal “Tentation”.

IL BUBBONE. Alla fine il blitz dei carabinieri ha fatto scoppiare il bubbone. Un bubbone gonfio di pus penale e amministrativo. Vorrei capire ora quale sarà il destino di Cangini e del direttore dell'edilizia privata, l'architetto Michela Piron, nominata con un incarico ad personam fortissimamente voluto dal sindaco. Assessore e architetto erano stati abbondantemente informati di quanto accadeva in zona, almeno sul piano amministrativo. Perciò delle due l'una: o sono sommamente incompetenti, quindi è meglio che facciano un altro mestiere, oppure hanno qualcosa da nascondere sotto il profilo della legge, anche penale. Tertium non datur. Dopo il casino di ieri però sfido il Pd, ma soprattutto Lega e i giornalisti, a sollevare lo stesso polverone del forum islamico. Per caso hanno intenzione di sopire tutto? Magari perché il proprietario della casa delle «troie» è l'ex candidato sindaco della Lega? Il soggetto si chiama Margherita Carta Veller. Le apro il blog per dire la sua. Ma per caso La Padania farà un titolo del tipo: “vestiamo da leprotti chi affitta i locali in cui vanno le troie extracomunitarie?” Ultima perla. Isnardo, il fratello della signora Carta, è titolare di una delle ditte che sta costruendo la nuova base Usa di Vicenza. Pare che alla signora Margherita la base Usa bis non piaccia tanto. Il Tentation lo sposteranno lì dentro? Così magari faranno pace.

Marco Milioni
da http://www.lasberla.net/ del 18 dicembre 2009
link originario: http://www.lasberla.net/2009/12/edilizia-prive/

sabato 12 dicembre 2009

Provocazione. Quella sovranità della moneta in mani private

Abbiamo ricominciato a tremare per le banche. Abbiamo ricominciato a tremare addirittura per gli Stati, a rischio di fallimento attraverso i debiti delle banche. Si è alzata anche, in questi frangenti, la voce di Mario Draghi con il suo memento ai governanti: attenzione al debito pubblico e a quello privato; dovete a tutti i costi farli diminuire. Giusto. Ma l’unico modo efficace per farli diminuire è finalmente riappropriarsene. Non è forse giunta l’ora, dopo tutto quanto abbiamo dovuto soffrire a causa delle incredibili malversazioni dei banchieri, di sottrarci al loro macroscopico potere? Per prima cosa informando con correttezza i cittadini di ciò che in grande maggioranza non sanno, ossia che non sono gli Stati i padroni del denaro che viene messo in circolazione in quanto hanno delegato pochi privati, azionisti delle banche centrali, a crearlo. Sì, sembra perfino grottesca una cosa simile; uno scherzo surreale del quale ridere; ma è realtà.

C’è stato un momento in cui alcuni ricchissimi banchieri hanno convinto gli Stati a cedere loro il diritto di fabbricare la moneta per poi prestargliela con tanto di interesse. È così che si è formato il debito pubblico: sono i soldi che ogni cittadino deve alla banca centrale del suo paese per ogni moneta che adopera. La Banca d’Italia non è per nulla la «Banca d’Italia», ossia la nostra, degli italiani, ma una banca privata, così come le altre Banche centrali inclusa quella Europea, che sono proprietà di grandi istituti di credito, pur traendo volutamente i popoli in inganno fregiandosi del nome dello Stato per il quale fabbricano il denaro.

Ha cominciato la Federal Reserve (che si chiama così ma che non ha nulla di «federale»), banca centrale americana, i cui azionisti sono alcune delle più famose banche del mondo quali la Rothschild Bank di Londra, la Warburg Bank di Berlino, la Goldman Sachs di New York e poche altre. Queste a loro volta sono anche azioniste di molte delle Banche centrali degli Stati europei e queste infine, con il sistema delle scatole cinesi, sono proprietarie della Banca centrale europea. Insomma il patrimonio finanziario del mondo è nelle mani di pochissimi privati ai quali è stato conferito per legge un potere sovranazionale, cosa di per sé illegittima negli Stati democratici ove la Costituzione afferma, come in quella italiana, che la sovranità appartiene al popolo.

Niente è segreto di quanto detto finora, anzi: è sufficiente cercare le voci adatte in internet per ottenere senza difficoltà le informazioni fondamentali sulla fabbricazione bancaria delle monete, sul cosiddetto «signoraggio», ossia sull’interesse che gli Stati pagano per avere «in prestito» dalle banche il denaro che adoperiamo e sulla sua assurda conseguenza: l’accumulo sempre crescente del debito pubblico dei singoli Stati. Anche la bibliografia è abbastanza nutrita e sono facilmente reperibili sia le traduzioni in italiano che i volumi specialistici di nostri autori. Tuttavia queste informazioni non circolano e sembra quasi che si sia formata, senza uno specifico divieto, una specie di congiura del silenzio. È vero che le decisioni dei banchieri hanno per statuto diritto alla segretezza; ma sappiamo bene quale forza pubblicitaria di diffusione la segretezza aggiunga alle notizie. Probabilmente si tratta del timore per le terribili rappresaglie cui sono andati incontro in America quegli eroici politici che hanno tentato di far saltare l’accordo con le banche e di cui si parla come dei «caduti» per la moneta. Abraham Lincoln, John F. Kennedy, Robert Kennedy sono stati uccisi, infatti (questo collegamento causale naturalmente è senza prove) subito dopo aver firmato la legge che autorizzava lo Stato a produrre il dollaro in proprio.

Oggi, però, è indispensabile che i popoli guardino con determinazione e consapevolezza alla realtà del debito pubblico nelle sue vere cause in modo da indurre i governanti a riappropriarsi della sovranità monetaria prima che esso diventi inestinguibile. È questo il momento. Proprio perché i banchieri ci avvertono che il debito pubblico è troppo alto e deve rientrare, ma non è possibile farlo senza aumentare ancora le tasse oppure eliminare alcune delle più preziose garanzie sociali; proprio perché le banche hanno ricominciato a fallire (anche se in realtà non avevano affatto smesso) e ci portano al disastro; proprio perché è evidente che il sistema, così dichiaratamente patologico, è giunto alle sue estreme conseguenze, dobbiamo mettervi fine. In Italia non sarà difficile convincerne i governanti, visto che più volte è apparso chiaramente che la loro insofferenza per la situazione è quasi pari alla nostra.

Ida Magli
da Il Giornale di venerdì 11 dicembre 2009; pagina 21

mercoledì 9 dicembre 2009

Lo spettro su palazzo Trissino

C'è qualcosa di molto strano che aleggia su Palazzo Trissino. Sono i fantasmi della vecchia maggioranza di centrodestra che sembrano materializzarsi di ora in ora sempre di più. Sul tavolo della politica cittadina infatti non ci sono solo le incongruenze sul nuovo piano regolatore, il Pat, ma pure le incongruenze generate dalla gestione del personale e dell'edilizia privata. Sembra ormai che gli spettri del "modus operandi" della precedente amministrazione si stiano per incarnare in quegli uomini del centrosinistra che durante la campagna elettorale per le municipali del 2008 avevano combattuto contro gli scempi di «Fi e soci». Cambiano i suonitori, mai la musica.

UNA BOTTA DA UN MILIONE. È stato il Vicenza (5 dicembre 2009, pagina 18) a squadernare i dubbi dell'opposizione del Pdl rispetto ad una giunta di centrosistra che aveva vinto le elezioni facendo della difesa dell'ambiente una bandiera. Saranno un milione i metri quadri di campagna che il nuovo piano Piano di assetto territoriale si mangerà conferendo ai proprietari delle aree la possibilità di costruire. Il conto (le stesse cifre erano già state anticipate su questo blog peraltro) lo fa il consigliere Marco Zocca del Pdl che si è preso la briga di andare a misurare i mappali depositati dalla giunta. Siamo sui livelli di cementificazione proposti dall'esecutivo marcato Enrico Huellweck e Cdl. Ma tant'è, dalla attuale compagine che regge le sorti di palazzo Trissino non c'è stata alcuna replica degna di questo nome.

LA SASSATA DELL'IDV. Sul tavolo del sindaco democratico Achille Variati però c'è un'altra gatta da pelare. Questa riguarda il documento in cui l'Italia dei Valori fa a pezzi uno dei cardini del nuovo Pat: l'intesa comune-privato sul nuovo stadio. Sul GdV di ieri a pagina 15 la stampa locale il capogruppo della lista Variati Giovanni Rolando ha spiegato che di fatto non è successo alcunché: «Ho parlato con Giuliano Sgreva (quest'ultimo oltre ad essere consigliere comunali eletto nella lista Variati è segretario cittadino dell'IdV, Ndr)... non ci saranno particolari problemi». Ma come? Uno degli alleati della coalizione ti dice che la delibera sul Pat ha un buco clamoroso, che potrebbe sconfessare l'intero documento, e tu replichi che non ci saranno particolari problemi? L'IdV fra l'altro ha portato un attacco senza precedenti agli uffici tecnici e ad alcuni dirigenti. Dalla maggioranza e dal sindaco non si è levata alcuna difesa. Nemmeno una difesa d'ufficio, segno evidente, che la freccia ha fatto centro.

DISAGI IN GIUNTA E FALLE IN BILANCIO. Ma i mal di pancia del centrosinistra hanno a che fare anche con questioni di bilancio. Oggi in aula durante il question time il primo cittadino e lo stesso Variati hanno cinguettato indirizzando verso Roma i peana di un Pd che accusa il governo di avere tagliato i fondi strutturali ai comuni, unitamente alle risorse promesse dopo la cancellazione dell'Ici. Giustissimo. Peccato però che su Il Vicenza di oggi l'assessore alle finanze del Pd Umberto Lago, vera e propria anima inquieta dell'esecutivo, dia una vera e propria sberla metaforica al suo collega all'edilizia privata, il democratico Pierangelo Cangini. L'accusa è netta. Il comune non sarà in grado di riscuotere il milione di euro derivante dalla multa affibiata ai costruttori della Torre Girardi, multa dovuta ad una storiaccia di abusi edilizi. Per vero il Comitato contro gli abusi edilizi sostiene che quella multa è ridicola e che la torre andrebbe abbattuta (o in alternativa acquisita dal comune a costo zero) a causa della violazione di una serie di norme il cui indirizzo è stato completamente ignorato dagli uffici. Ma tanto mi dà tanto, la giunta, e lo dice un suo stesso componente, non sarà nemmeno capace di incamerare quella miseria che era stata messa a bilancio.

Di più. A palazzo Trissino si mormora che l'esecutivo sia pronto ad ingaggiare un vice-segratario comunale con uno stipendio che si aggirerebbe sui 130.000 euro. Una ipotesi che avrebbe fatto diventare i capelli ancora più bianchi all'assessore Lago, il quale mese dopo mese combatte con risorse comunali sempre più magre.

Marco Milioni
da: www.lasberla.net
link originale: http://www.lasberla.net/2009/12/gli-spettri-su-palazzo-trissino/

sabato 5 dicembre 2009

Balzi sul Pat

Sono convinto che non avremo, nel corso del nostro mandato, un’occasione più solenne e impegnata di questa per dar conto ai nostri elettori delle nostre intenzioni a riguardo dello sviluppo della città. Preparare e approvare il Pat, infatti, significa identificare, in linea di massima, le direttrici lungo le quali i cittadini, le forze sociali ed economiche, le istituzioni che a vario livello li rappresentano dovranno incamminarsi per fare in modo che il territorio e il suo rispettoso utilizzo siano funzionali a una qualità della vita sempre più alta. Nel rispetto degli interessi, ma senza che gli interessi mettano in secondo piano il bene comune.

Va dato atto alla Giunta di aver fatto fino in fondo il proprio dovere. Il lavoro che ci presenta è complesso e ricco. Estremamente ricco. Tanto da aver ingenerato in qualcuno il sospetto di una gestione del lavoro, per così dire, “extra moenia”. L’assessore e il Sindaco ci assicurano che tutto il lavoro è stato fatto dai nostri uffici comunali. Per parte mia, fino a prova del contrario, io mi fido e, fidandomi, do atto ai nostri funzionari, con molto piacere, che essi dimostrano uno straordinario livello di preparazione e di buona volontà. Il che ci è di conforto per le tappe successive del nostro lavoro. Lo strumento urbanistico che è al nostro esame per l’approvazione è, nella sostanza, la traduzione, per quanto riguarda Vicenza, delle indicazioni contenute nell’articolo 13 della legge regionale 11/2004 della Regione Veneto.

Ecco, forse io avrei preferito una organizzazione del lavoro che rispondesse più linearmente e schematicamente ai singoli punti, in modo che i cittadini potessero più facilmente comprendere, argomento per argomento, le nostre scelte. So, però, che pochi, tra i comuni che hanno deliberato, si sono attenuti a questo criterio, per cui me ne faccio una ragione. Semmai va detto che forse il piano al nostro esame è andato addirittura oltre il dettato dell’articolo 13 e già si inoltra sul terreno del Piano degli Interventi che a esso logicamente, politicamente e amministrativamente succede. Èun bene, è un male? Certo, l’aver inserito nel Pat anche degli accordi rende le nostre intenzioni più chiare, la nostra scelta ancor più impegnativa, comunica alla Città un programma più cogente e quindi più attendibile.

In un certo modo, noi ci leghiamo le mani, sottraendoci nello stesso tempo, però, a pressioni che è più difficile contenere, cui è più difficile resistere quando esse si presentano giorno per giorno, problema per problema. Certo, la cosa può dispiacere a taluni che erano abituati a salire le scale di questo municipio per avere un occhio di riguardo. E assai spesso, ahinoi, lo ebbero. E il risultato dei troppi riguardi ottenuti sta in orrori di una architettura di stampo rumeno (Romania di Ceausescu, ben inteso) che deturpano alcune zone di questa città. Gli impegni che questo Pat assume dovrebbero evitarci alcune di queste “visite”, quasi sempre sgradevoli se l’interlocutore cercato non è stato preventivamente addomesticato.

Del pari, però, dobbiamo evitare che si abbia l’impressione di un avvicendarsi di “sponde” privilegiate. Qualcuno, malevolo, questa impressione ce l’ha e la manifesta. A qualche altro dà fastidio il cambio di sponda, assai più che il fatto che ci sia una sponda. Se devo essere sincero fino in fondo, devo dire che quelli che giudicano in buona fede e senza preconcetti qualche ragione, per avere dei dubbi, possono trovarla. E a volte succede che quando, in auto, si è costretti a sterzare per riportarsi in carreggiata, sulla linea di mezzeria, qualcuno interpreti la manovra come un tentativo di cambiare strada.

A noi non deve capitare. Da noi i cittadini hanno il diritto di aspettarsi che lavoriamo per la città, non per chiunque la città la voglia usare. E non vale neanche l’osservazione, avanzata da qualcuno, secondo cui, cambiassimo anche strada, ci vorrebbero anni per andare in pari. I cittadini di Vicenza, votando per un’Amministrazione di centro sinistra, hanno fatto una scelta inaspettata. Del pari inaspettata deve essere la nostra capacità di dedicarci esclusivamente al bene comune, usando gli interessi senza lasciarci usare dagli interessi. Per dimostrarlo abbiamo gli anni avvenire del nostro mandato. Dalle voci che circolano, avremo forse anche la condizione favorevole di una stampa davvero indipendente, in grado di dare alle notizie e alle iniziative il giusto peso che hanno, una stampa di cui non dovremo leggere tra le righe le intenzioni e le ricadute, ma solo la corrispondenza tra quanto è avvenuto e quanto è scritto.

Poiché sono convinto che la giunta non abbia cambiato strada, ma solo scelto la linea diritta del bene comune, capace di mettere, per quanto possibile, tutti i cittadini nella stessa posizione, con uguali diritti e uguali doveri, tenendo pure conto delle necessità e delle potenzialità, io do convintamente il mio voto favorevole. E assicuro tutto il mio impegno e la mia attenzione affinché possiamo in ogni momento rassicurare i cittadini che noi ci muoviamo esclusivamente nel loro interesse, che è nient’altro che il bene di questa nostra città.

Luca Balzi, consigliere comunale di Vicenza
link originale: http://www.lasberla.net/2009/12/balzi-sul-pat/

giovedì 3 dicembre 2009

Moschee e capponi: il sonno della ragione genera i nostri

Quando la Caritas diocesana, il sindacato, un partito, o la Confindustria organizzano un forum allestito in una struttura privata debbono allertare le autorità? No ovviamente. In Italia c'è libertà di espressione del pensiero. Ed è in forza di tale libertà che agli individui è consentito di pensare usando anche il metro degli imbecilli o dei ladri, magari di entrambi. Basterebbe questo assunto quindi per chiudere il circo delle polemiche scatenate attorno al prossimo forum promosso dall'organizzazione umanitaria Islamic Relief Italia, una sorta di Caritas islamica.

GLI STRALI LEGHISTI. Il Carroccio è partito lancia in resta puntando l'indice contro uno dei relatori invitati per la tre giorni al week-end vicentino: si tratta di Abdel Kafi. Quest'ultimo viene descritto sulla stampa locale dai vertici della Lega in modo inequivocabile: «... cacciato dall'Egitto per le sue idee eversive», in quanto sarebbe un «predicato­re della guerra Santa islamica come "un obbligo imprescindi­bile per tutti i musulmani e le musulmane da espletare in tut­ti i modi, sacrificando la pro­pria vita o con il denaro, la paro­la o il cuore"». Così parlò Alessio Sandoli, segretario cittadino leghista, sul Corriere del Veneto 28 novembre 2009. Peccato che queste affermazioni siano false. Ci ha messo pochi minuti un giornalista serio come Alessio Mannino su Vicenza Più, a sbugiardare Sandoli pargolo, che avendo un babbo giornalista, dovrebbe ben masticare qualcosa su come si acquisiscono le fonti. Ci ha poi pensato la stessa questura vicentina a spiegare che su Kafi non esiste alcun problema. Ma come diceva un vecchio adagio contadino, il grugnito del porco copre anche la voce dell'uomo più savio. E i villi intestinali della storia non sono finiti. Il Carroccio ha pure puntato l'indice contro gli stabili di Vecchia Ferriera nei quali si terrà la manifestazione. Per questi si denunciano irregolarità amministrative e presunti abusi edilizi.

I DIVERSAMENTE ASTUTI.
Così ci vuole poco perché i diversamente astuti del Pd caschino nella arrugginita trappola leghista, per giunta con l'esperto capogruppo democratico in consiglio comunale, tal Federico Formisano, il quale parla di raduno «inopportuno». Formisano viene poi scavalcato a destra dall'assessore all'edilizia privata, il curato aspirante padano ed ecclesiasticamente avvantaggiato Pierangelo Cangini, sempre del Pd che sbraita: la moschea in zona Ponte Alto «è abusiva». Uh a Vicenza il film è cominciato. Per caso il titolo è "La polizia s'incazza"? No, si proietta "L'amministrazione s'accozza".

IL PARADOSSO E LA PAGLIACCIATA.
Ad ogni buon conto i fatti, per chi li conosce e non li ignora, dicono altro. I fatti non descrivono una realtà di vibrante scontro politico tra destra e sinistra, ma di zuffa simile a quella dei capponi di Renzo. Stessa origine, stesse prodezze, stesso destino. Sì perché se gli abusi edilizi esistono da una dozzina d'anni almeno, la Lega si dimentica che sino a 18 mesi fa era stata al governo della città. Dal 2003 al 2008 per la precisione. E che cosa ha fatto per la lotta contro gli illeciti? L'unica consigliera leghista che li denunciava (Franca Equizi) è stata espulsa dal partito. E come mai?

Il peccato originale di quel pezzo di città sta nel fatto che sul piano regolatore vigente sta scritto che lì gli insediamenti possono essere solo produttivi. Ad esempio nel maxi edificio abusivo di Palazzo Oro, assai vicino al luogo islamico incriminato, (edificio abusivo poi de facto graziato da un condono), si scopre un primo altarino. Lì chiese una sanatoria per un abuso edilizio conclamato tal Stefano Stefani. Senatore leghista noto principalmente al pubblico nazionale per la vicenda dei rutti tedeschi. Poco più avanti sempre in zona madrasse si scopre un altro edificio preso di mira dagli uffici tecnici comunali per una storiaccia mai risolta di abusi edilizi. E chi è il proprietario dello stabile che, dio solo sa come, ospita il disco club Totem? Si tratta di una signora, al secolo Margherita Carta Veller, che nel 1998 fu candidata del Carroccio come sindaco. Forse sperava di diventare primo cittadino per obbligare l'amministrazione a sanzionare sé medesima, visto che in dieci anni di centrodestra e 18 mesi di centrosinistra nessuno ci è riuscito?

LA PARABOLA DELL'ASSURDO. Ma tant'è, il bello della parabola vicentina continua. Sempre vicino alla "moschea abusiva" ci sono locali di lap dance e locali per scambisti per i quali sono stati accertati abusi edilizi. In questo caso i big leghisti Manuela Dal Lago e Paolo Franco non invocano l'intervento del ministro dell'interno leghista Bob Maroni. Perché? Temono di trovare qualcuno dei loro aficionados a bordo di sandali tacco 16 impegnato in una battaglia per appendere più in alto un crocifisso tra un poster osè e l'altro? E per rigore amministrativo va aggiunta un'altra cosa. A essere onesti la posizione dei luoghi di preghiera presenti nel quartiere (uno islamico l'altro protestante, animato principalmente da africani) è la meno pesante. Una legge nazionale infatti prevede che siano possibili cambi di destinazione d'uso se le attività insediate fanno riferimento inequivocabile ad associazioni legate alla promozione delle attività filantropiche e sociali. E le comunità religiose rientrano in questo ambito, magari tirando un po' la corda. Vanno ovviamente rispettate le norme sanitarie e quelle di sicurezza, ma gli abusi edilizi non c'entrano a meno che non si modifichi lo stato dei luoghi.

Diversa invece è la situazione di chi al posto di un laboratorio artigianale ci piazza un lap dance o un privé per scambisti, magari gestiti da srl iscritte alla camera di commercio. Che cosa producono? Orgasmi? Corna? Sballi? Ministre? Non so; comunque nulla che abbia qualche attinenza col settore secondario. Insomma, il sonno della ragione genera i nostri.

Marco Milioni
link originale: http://www.lasberla.net/2009/12/moschee-e-capponi

giovedì 26 novembre 2009

Corruzione e mafie nel vicentino: il convegno dell'Idv

Corruzione, affari e mafie. Dall'Italia a Vicenza un cammino difficile per giustizia e magistrati. Questo è il titolo per il dibattito organizzato dall'Idv della provincia di Vicenza. L'incontro è fissato per sabato 28 ottobre alle 15,30 nel capoluogo berico presso la Sala del Capitolo nel complesso Viart in contrà del Monte 13, in pieno centro cittadino. I relatori saranno lo scrittore ed ex magistrato Bruno Tinti; l'ex consulente della commissione antimafia Enzo Guidotto e il deputato dell'Idv Antonio Borghesi. Con loro ci saranno anche Claudia Bellano, responsabile Idv Vicenza per il "gruppo donne"; Paolo Crestanello, portavoce del comitato vicentino contro gli abusi edilizi e Lorenzo Signori del comitato San Pietro di Rosà. Modererà il giornalista Marco Milioni. Info: www.italiadeivalori-vicenza.it

Il comune aumenta gli oneri

La crisi dell'edilizia. La recessione dimezza le entrate per i costi di costruzione nel bilancio di palazzo Trissino. Cantieri, il 2009 è l’anno nero. E il Comune aumenta gli oneri. La stangata scatta dall’1 dicembre: i costi salgono del 54 per cento. «Le tabelle per l’urbanizzazione non venivano ritoccate dal 1985».

Da Il Giornale di Vicenza del 26 novembre 2009, pagina 15

Meno cantieri, meno oneri di urbanizzazione, meno entrate nel bilancio comunale. È uno dei tanti circoli viziosi innescati dalla recessione economica. Se mai fosse servita l’accensione di una nuova spia per ricordare che anche l’edilizia è sprofondata nelle sabbie mobili della crisi, il campanello d’allarme squilla nelle pieghe dei conti di palazzo Trissino, dove nel 2008 erano stati incamerati 3,2 milioni di euro dagli oneri di urbanizzazione, mentre nei primi undici mesi del 2009 a stento è stata agguantata quota 1,4 milioni di euro, segnando un rosso di 600 mila euro rispetto alla previsione di racimolare 2 milioni.

L’AUMENTO. I numeri vengono snocciolati al termine di una riunione di giunta che ha autorizzato il ritocco delle tabelle applicate agli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria. La proposta è stata presentata dall’assessore all’Edilizia privata Pierangelo Cangini, che parla di «provvedimento doveroso nel rispetto della legge». Gli oneri applicati a Vicenza, infatti, non venivano modificati dal 1985, vale a dire da quando la Regione Veneto aveva introdotto le tabelle sui costi di costruzione: una vita fa, senza che da allora quei numeri venissero anche soltanto aggiornati in base agli indici Istat sul costo della vita.

DAL 1° DICEMBRE.
Il provvedimento della giunta Variati prende forma proprio alla vigilia del voto sul Pat, che dovrebbe generare un volano virtuoso per l’edilizia cittadina, sbloccando un cachet di piani urbanistici che attendono da tempo di vedere la luce. Parallelamente, l’effetto della stangata sarà temperato dalle previsioni del “Piano casa” regionale, che introduce numerose agevolazioni fiscali, con sconti sui costi di costruzione. «Dal primo dicembre - annuncia l’assessore Cangini - scatta l’aggiornamento delle somme dovute al Comune che, malgrado l’obbligo di legge, non venivano toccate dal 1985, nemmeno per quanto riguarda l’adeguamento Istat».

LA STANGATA. Se il Comune avesse agito con la mannaia, applicando l’indice Istat dal 1985 a oggi, l’aumento sarebbe stato del 100 per cento: un raddoppio secco. La scelta della giunta, invece, si è ispirata a quanto deliberato da altre amministrazioni comunali. Anche Vicenza, quindi, si è basata sulla variazione dei prezzi al consumo registrati dall’Istat nel periodo compreso tra settembre 1992 e settembre 2009, pari al 54,07 per cento. L’aggiornamento interessa tutte le tabelle predisposte per l’urbanizzazione primaria e secondaria relativa a residenza, industria, artigianato, agricoltura, turismo, commercio e direzionale. «Gli aumenti - precisa Cangini - sono obbligati. In realtà, in particolare con il “Piano casa”, molti degli interventi edilizi risultano già esenti da oneri di urbanizzazione o hanno ottenuto notevoli riduzioni».

Gian Marco Mancassola

Vorrei arrestarli insieme a voi

Apprendo dalla stampa locale che sabato 28 novembre alle nove del mattino si terrà a Villa Cordellina a Montecchio Maggiore un importante convegno. Tema del simposio: le distorsioni che la corruzione può generare sulla vita democratica. L'organizzazione è curata dalla associazione Vicenza Riformista. Coordinatore dell'evento sarà Antonio Baldo. Il forum comincerà in mattinata con il saluto del presidente della provincia, il leghista Attilio Schneck. Debbo ammettere che c'era bisogno di un evento del genere. E sono ben felice che il GdV abbia dato ampio risalto alla cosa con un pezzo del 22 novembre e con uno del 25 novembre.
In quest'ultimo articolo l'intervistatore, credo sia il direttore del GdV Giulio Antonacci, domanda proprio a Balbo: «Di fronte alla corruzione, si può scendere a compromessi (e fino a che punto) o resta solo un integralismo impietoso?». Risposta dell'intervistato: «C'è anche un'idea positiva di “compromesso”, quale armonizzazione di situazioni opposte. Appartiene alla migliore politica. Però qui siamo invece di fronte al concetto peggiore del termine. E questo ci pone su di un piano fortemente inclinato, sul quale, una volta avviati, è arduo fermarsi. Anche perché, all'inizio, la ghiaia su cui si scivola è molto sottile e quasi non si sente. Temo non resti che l'integralismo. Ma, in questo caso, parlerei di integrità. Si può essere integri a metà?». Bene, pesta duro Baldo il giustizialista. Ma mi domando come coniughi la sua posizione con quella del “suo presidente in Vicenza Riformista” nonché relatore Ubaldo Alifuoco.

IL PREGIUDICATO VIVIAN. Ricordo che proprio Alifuoco durante una burrascosa seduta del consiglio comunale di giovedì 20 novembre 2003 aveva trovato un accordo con l'allora consigliere comunale comunale del Carroccio Manuela Dal Lago per l'appoggio "indiretto" del centrosinistra, allora all'opposizione, a Gianfranco Vivian, braccio destro della "manuelona" come revisore dei conti del comune di Vicenza. Ricordo che in quel frangente l'allora consigliere comunale Alifuoco (Ds) rimase inebetito quando il sottoscritto gli mise sotto il naso la sentenza di una condanna passata in giudicato a carico dello stesso Vivian per reati contro il patrimonio. «Ma la Dal Lago mi aveva detto che aveva patteggiato la pena!» Balbettò a mo' di scusa il diversamente astuto Alifuoco, come se appoggiare la candidatura di uno che ha patteggiato la pena sia meno grave, visto che ha de facto riconosciuto la colpa, soprattutto quando si sta decidendo se mettere o meno a controllare i bilanci del comune una persona con la patente di una condanna non per reati d'opinione o passionali, ma per reati (sic!) contro il patrimonio: appropriazione indebita se non erro.
Ricorda Alifuoco che un consigliere comunale gli passò vicino sorridendo sornione, «mavalà Ubaldo (non era Niccolò Ghedini, Ndr) che lo sapevi anche tu che era condannato!...». Si ricorda Alifuoco chi disse questa frase? Si ricorda Alifuoco con quali olimpici epiteti la Dal Lago, oggi onorevole, si rivolse al sottoscritto per aver «sabotato» la nomina di Vivian il terribile? Dico questo perché sono convinto della bontà della iniziativa di Vicenza Riformista. Epperò non posso esimermi dal ricordare gli incarichi passati e presenti piovuti addosso al ragionier Vivian anche dopo la sonora bocciatura della sala Bernarda. Cito quindi il collega Toni Trentin del GdV: «... revisore dei conti in provincia, a Recoaro, Gambellara, Nanto, nel consorzio VicenzaÈ, nell'Ater provinciale, in alcune scuole del Basso Vicentino, nonché sindaco societario dell'Immobiliare Fiera, dell'Agener e dell'Autostrada Serenissima, presidente dei sindaci delle SpA provinciali Vicenza Riqualificazione e Vi.abilità». E poi, consulente esterno per Aim, revisore dei conti per l'istituto regionale Ville Venete, revisore dei conti per la cooperativa Vi.assiste (nella galassia della provincia di Vicenza), revisore dei conti per la società Vicenza International, di proprietà della fiera berica, poi tristemente abissatasi. E sicuramente mi dimentico qualcosa. Ecco chiederei al presidente Alifuoco come mai all'epoca non organizzò assieme a Baldo una giornata contro il malaffare in politica, magari citando i trascorsi del Vivian.
Quest'ultimo ironia della sorte è pure vicepresidente di Ancrel, l'associazione dei revisori contabili delle pubbliche amministrazioni locali. Vorrei sapere proprio dall'Ancrel se la condanna penale è requisito minimo richiesto per accedere alle cariche della associazione. Magari non so, potrebbero trovare un posticino anche per Cesare Battisti, quando tornerà dal Brasile.
E tanto per dire pongo un altro quesito. Quale è lo stato dei conti delle società che hanno visto il Vivian come revisore? Parlo di compagnie come Vi.abilità, o peggio della Serenissima? Hanno letto i signori di Vicenza Riformista le bordate dell'onorevole dell'IdV Antonio Borghesi all'indirizzo della Dal Lago proprio sullo stato debitorio della Serenissima? Sanno qualcosa lorsignori delle società offshore collegate alla Brescia Padova? Perché il centrosinistra, in comune come in provincia, non ha mai massacrato la Dal Lago, politicamente parlando, dove avrebbe avuto facile agio? E dico di più.

MR. INGUI, I SUPPOSE... In un rapporto di polizia ordinato dalla procura della repubblica di Venezia si legge che Alifuoco sarebbe stato al libro paga di uno dei più grossi costruttori di Vicenza. Parlo dell'architetto Gaetano Ingui. Non ho mai letto sulla stampa l'ex consigliere Alifuoco dire esplicitamente che quella affermazione è falsa e destituita di fondamento. Non ho mai sentito dire dal consigliere Alifuoco che aveva proceduto con querela per diffamazione nei confronti della fonte, verbalizzata peraltro. Sarebbe utile quindi una smentita in tal senso, magari qualche giorno prima del convegno, perché è inelegante fare il cerimoniere di un simposio sulla corruzione senza avere fugato questi dubbi.

HERR SCHNECK. Quanto al comportamento di Vivian il presidente della provincia Attilio Schneck (il diversamente lucido) non si ritenga esente da addebiti, perché sarà proprio l'ex simpatizzante socialista Schneck ad aprire il convegno con un saluto al pubblico. Sì proprio lui che in tutti questi anni, pur sapendo delle marachelle di Vivian, ha continuato a tollerarlo all'interno di enti pubblici con partecipazioni della provincia. Ma soprattutto non ne ha stigmatizzato il comportamento. Che cosa conosce Vivian di così importante circa i vertici leghisti berici? Solo vicende di pantagrueliche bevute, gare di rutti e tornei a chi piscia più lontano? Non credo...

L'ARROGANZA COME PREAMBOLO DEL MALAFFARE. Ad ogni buon conto ricordo al coordinatore Baldo, nonché al “suo” presidente Alifuoco, che nel 2004 durante una seduta della commissione provinciale cave (presidente della stessa era il forzista Tino Toniolo oggi assessore provinciale alla viabilità) la Dal Lago mi fece sbattere letteralmente fuori, violando la legge: primo perché come presidente della provincia non aveva alcuna autorità in sede di commissione, secondo perché se uno sta zitto e buono in un una qualsiasi assise elettiva aperta al pubblico, e la commissione lo è per statuto, tu non lo puoi cacciare via. La diversamente democratica Dal Lago sostenne di avere agito così perché non poteva tollerare il clima derivante da ciò che il sottoscritto andava scrivendo sull'argomento cave su Il Gazzettino. Bell'esempio di liberalità per colei che strombazza ad ogni piè sospinto la sua origine politica nel Pli. Sì proprio quello di De Lorenzo, quello delle tangenti nella sanità.

È a conoscenza il coordinatore Baldo che un altro membro della sua associazione (tal Diego Bardelli, ex consigliere provinciale dei Ds) uomo che si è sempre dichiarato alfiere della dialettica democratica, ebbe il coraggio un po' sghembo di dichiararsi «abbastanza soddisfatto» per le risposte che la Dal Lago aveva dato agli indignati consiglieri del centrosinistra, va loro dato atto di questo, che stigmatizzarono il comportamento della ex liberale che mi aveva sbattuto fuori contra legem? Dico questo non per civetteria giornalistica, ma perché l'arroganza e la gestione del potere portata avanti con protervia sono l'anticamera della corruzione e dell'impunità. Punto.

I SILENZI DI VARIATI. In questo contesto la posizione del sindaco di Vicenza Achille Variati (pure lui del Pd) non brilla. Anzi è terribilmente offuscata. Ad eccezione della buona condotta per la nuova gestione di Aim, la giunta di centrosinistra si è distinta sostanzialmente per quattro cose.

Uno, la nomina di dirigenti, (più o meno nuovi) molto molto chiacchierati, vuoi perché vicinissimi alla vecchia amministrazione, vuoi perché contigui ad un certo modo di fare oscuro durante la scorsa consiliatura, vuoi perché espressione non tanto della volontà dell'amministrazione quanto di questo o quel potere forte. Tra questi cito: Micaela Castagnaro, ex dirigente di un Ipab oggi in disgrazia, oggi potentissima direttrice del personale; Maurizio Fichera, direttore dei lavori pubblici, uomo dato vicinissimo all'ex assessore ai lavori pubblici Claudio Cicero, oggi consigliere di opposizione soft, con visite frequenti a palazzo degli Uffici; l'architetto Michela Piron, direttrice dell'edilizia privata, impegnata con una anomala melina difensiva con quei consiglieri che stanno cercando di avere tutte le carte sull'affaire Torre Girardi e spalleggiata in tutto e per tutto dall'assessore all'edilizia Pierangelo Cangini pure lui del Pd. La nomina dell'ingegner Diego Galiazzo quale direttore del dipartimento infrastrutture strategiche. Nomina che sancisce la creazione di un dipartimento assolutamente inutile con un posto da supermanager retribuito non si sa quanto. Il tutto affidato ad un giovane professionista che oltre ad un curriculum privo di meriti scientifici preclari, è solo noto per una serie di ventilati incarichi ricevuti da uno dei privati con i più cospicui interessi in fase di redazione del nuovo piano regolatore.
Due, la gigantesca lottizzazione concessa al gruppo Unicomm a Vicenza Est esattamente un anno fa. Tre, la disastrosa conclusione dell'affaire Conchiglia d'oro, nel quale è stato concesso (nonché salvato il fondoschiena) al privato un volume edificatorio andando ad attingere gli obbligatori standard a parcheggio in un parking pubblico. Quattro, la presenza nella delibera relativa al futuro “piano regolatore”, il Pat, di un accordo con il Vicenza Futura spa che umilia il comune e permette ai privati una speculazione da almeno 200 milioni di euro senza che alla collettività arrivi il becco d'un quattrino. Sabato, sull'ultimo numero di Vicenza Più, è uscito un servizio, alla cui stesura ho collaborato pure io, che pone un macigno sul capo degli amministratori berici. Eppure nessuno a palazzo Trissino ha battuto ciglio? Nemmeno l'Idv. Siamo all'inciucio incardinato sui banchi della sala Bernarda?
Rispetto ad uno scenario del genere rammento al sindaco di Vicenza che fino ad oggi il suo esecutivo non ha mai alzato la voce rispetto ad una piramidale speculazione immobiliare da 500.000 metri quadri che un privato (il consigliere comunale nonché senatore leghista Alberto Filippi) potrebbe portare a casa come conseguenza dell'affare collegato al centro merci di Montebello Vicentino, il Cis. È vero che il comune ha tenuto in seno al cda di quella società, definita dallo stesso centrodestra un carrozzone, tal Gabriele Galla, ex consigliere comunale azzurro nonché ex segretario cittadino del partito di Berlusconi? Perché la maggioranza di Variati non attacca a testa bassa sull'affaire Filippi? Perché tutte queste contiguità con gli antri più bui della precedente amministrazione?

IL PD TRA DUBBI E COMBINE. Io non posso sapere se dietro tutta questa giostra ci siano episodi di corruzione. So solo però che la politica così facendo, sta sicuramente preparando il brodo di coltura, nel quale la corruzione, che già dispone delle sue strade, goda di una autostrada preferenziale, perché bacato (volutamente?) in partenza il sistema di contrappesi che dovrebbe scongiurarla. Politicamente parlando un comportamento del genere ovviamente è ben più grave del singolo episodio di corruzione. Perché? Perché scientemente e irresponsabilmente si apre il vaso di Pandora sapendo ciò che dal vaso finirà per uscire.

LA PROCURA DELLA REPUBBLICA. Apprendo inoltre dal GdV che parteciperà all'incontro organizzato da Vicenza Riformista anche il procuratore Ivano Nelson Salvarani. Trattasi di persona il cui passato il sottoscritto, tanto per dire che non sono prevenuto, aveva ben lodato sulle pagine de Il Gazzettino, anche perché ero a conoscenza dell'origine dei giudizi lusinghieri che sul dottor Salvarani erano giunti dalle parti del Csm allorquando l'organo di autogoverno dei magistrati decise la sua nomina a Vicenza.
Così a coloro che ospitano il dottor Salvarani domando: come giudicate l'operato di colui che per mesi, nonostante le formali richieste, ha de facto negato un fascicolo al sottoscritto domandato per finalità difensive (http://www.lasberla.net/2009/03/guai-giudiziari-per-falcone-salvarani-scarpellini-e-tolettini/)? E poi domando ancora: che giudizio danno di una procura della repubblica in cui il pm più in vista dopo il capo ha due figli che esercitano la professione di avvocato nel medesimo distretto giudiziario? Che giudizio dà Vicenza Riformista ad una procura nella quale un sostituto esercitava l'azione penale contro l'ex sindaco Enrico Huellweck e contro la di lui moglie (dirigente comunale per di più), mentre il figlio del medesimo magistrato, oggi avvocato a Vicenza, riceveva dallo stesso Huellweck supporto politico concreto per diventare difensore civico? Che giudizio dà Vicenza Riformista di una procura della repubblica che ha impiegato sette anni per rinviare a giudizio, tra gli altri, la moglie dell'ex sindaco Lorella Bressanello?

Che giudizio dà Vicenza Riformista di una procura della repubblica in cui è defunto il fascicolo contro un altissimo dirigente del comune rispetto a presunti illeciti che hanno fatto da cornice alla lottizzazione Pomari 2 e alla lottizzazione del nuovo teatro civico? Che giudizio dà Vicenza Riformista di un centrosinistra che in piena campagna elettorale per le comunali del 2003 si lasciò sfuggire questo boccone servito dalla stampa proprio in piena competizione? Ovviamente alle domande su certi comportamenti dei magistrati dovrebbe dare risposta anche Lucio Zarantonello che in veste di presidente dell'ordine degli avvocati vicentini sarà pure presente tra i relatori.

E visto che tra i relatori figura anche Ivano Tolettini, capo della cronaca nera del GdV, domando a Baldo: che giudizio dà dello stesso Tolettini, uno che è riuscito ad anticipare di un giorno sul giornale ciò che ventiquattr'ore dopo alcuni testimoni in una vicenda di violenze su minori avrebbero dichiarato ai carabinieri? Capacità chiaroveggenti o entrature divine presso inquirenti loquaci? Certo che a questo punto ad Alberto Mingarelli, procuratore presso la corte dei conti veneziana e relatore di punta per il convegno organizzato da Vicenza Riformista, spetta un ruolo un po' indigesto. Come magistrato contabile Mingarelli ha ottenuto condanne importanti qui a Vicenza. Tra queste spiccano quella dell'ex sindaco Huellweck, quella dell'ex assessore al personale Gilberto Baldinato e quella dell'ex vicesegretario comunale Umberto Zaccaria.
Ma che cosa penserà quando si accorgerà che pur cambiando qualcosa a Vicenza il brodo «prodromico» della corruzione non è stato buttato via, ma pericolosamente tenuto in calda? Spero che non si faccia una brutta impressione del convegno di Vicenza Riformista che merita secondo me la massima attenzione. Spero che non si faccia l'impressione di chi vede Marco Pantani (purtroppo defunto in circostanze tristi) invitato ad un ipotetica iniziativa per combattere il doping. A Baldo chiedo. Giudica il mio intervento pregno di integralismo? Se così fosse ne sarei contento, perché è lo stesso Baldo a insegnarmi che in questo contesto storico, integralismo nella richiesta di legalità è sinonimo di integrità. Sabato mattina posso portare un centinaio di manette? Le faremo tintinnare come le candeline nello spot natalizio hippy della Coca Cola: «Vorrei arrestarli insieme a voi...». Ultimo quesito per Baldo: Vivian che è? L'armonizzazione di una situazione opposta?

Marco Milioni
da: www.lasberla.net del 26 novembre 2009
link originario: http://www.lasberla.net/2009/11/vorrei-arrestarli-insieme-a-voi/

giovedì 5 novembre 2009

Prepararsi al peggio

L’intervento su larga scala del governo USA per l’economia sta andando a finire male. Un numero imprecisato di esperti sostengono che al momento abbiamo superato il peggio della recessione. Germogli verdi di ripresa stanno presumibilmente spuntando in tutto il paese e l’economia che è in crescita dovrebbe riprendere presto ad un tasso annuo dal 3% al 4%. Molte di queste sono le stesse persone che hanno insistito sul fatto che l’anno scorso l’economia continuava a crescere anche quando era chiaro che eravamo già in fase di inizio della recessione.

Una falsa ripresa è in corso. Mi vengono in mente le prospettive del 1930 quando gli esperti erano certi che il peggio della crisi fosse finita e che il recupero era proprio dietro l’angolo. L’economia e il mercato azionario sembrava stessero recuperando e c’era ottimismo che la recessione, come dicevano molti di quelli che ho detto prima, sarebbe finita in un anno o anche meno. Invece, le politiche interventiste di Hoover e Roosevelt causarono una depressione peggiore e il Dow Jones non tornò al livello del 1929 fino al 1954. Temo che il nostro stimolo e i programmi di salvataggio abbiano già fatto troppo per evitare che l’economia recuperasse in modo naturale e ciò si tradurrà in un altra bolla speculativa.

Ogni volta che la Banca Centrale interviene e pompa migliaia di miliardi di dollari nel sistema finanziario si crea una bolla che poi deve sgonfiarsi. Abbiamo visto i risultati dei tassi di interesse di Alan Greenspan che erano eccessivamente bassi: la bolla immobiliare, l’esplosione dei prestiti subprime e il successivo collasso della bolla che ha conivolto numerose istituzioni finanziarie. Invece di consentire al mercato di correggersi e scaccaire i peggiori eccessi del periodo del boom, la Federal Reserve e il Tesoro degli Stati Uniti si sono accordate per mettere i contribuenti sul gancio per migliaia di miliardi di dollari. Le banche e gli istituti finanziari che hanno avuto sui rischi più grande ed eseguito peggiori sono stati ricompensati con miliardi di dollari dei contribuenti, consentendo loro di sopravvivere e competere con i loro coetanei meglio gestite.

Questo non è nient'altro che la creazione di un’altra bolla. Nel tentativo di attutire l’economia dalla crisi peggiore del crollo della bolla immobiliare, la Federal Reserve ha assicurato che la correzione definitiva della sua difettosa politica economica sarà più grave di quello che sarebbe stato altrimenti. Anche con interventi massicci, la disoccupazione è attorno al 10% e destinata ad aumentare, gli stranieri stanno tagliando sugli acquisti di titoli del Tesoro e i bilanci della Federal Reserve rimangono gonfiati di una non precedente cifra di 2 trilioni di dollari. Qualcuno può realisticamente sostenere che qualche piccola variazione di alcuni indicatori economici siano un segno che la recessione è finita?

Ciò che è più probabilmente sta succedendo è una ripetizione della Grande Depressione. Potremmo avere fino ad un anno o poco più di una economia in crescita solo leggermente al di sopra della stagnazione, seguita da un calo della crescita peggiore di qualunque cosa che abbiamo mai visto negli ultimi due anni. Come il mercato immobiliare non riesce a tornare a qualsiasi senso di normalità, commerciale, immobiliare comincia a crollare e produttori di produrre i beni che non possono essere acquistati dai debiti a corto di consumatori, l’economia vacillare. Ciò andrà avanti fino ad arrivare ai nostri sensi e porre fine a questi sprechi di spesa del governo.

L’intervento del Governo non può portare alla crescita economica. Dove viene il denaro dal programma per Tarp (Tesoro per comprare la carta bad bank), i volantini stimolo e il denaro per clunkers? Essa può venire solo dai contribuenti, da vendite di titoli del Tesoro o attraverso la stampa di nuova moneta. Pagare per questi programmi di gettito fiscale è pura redistribuzione, ma prende i soldi dalla tasca di una persona e la dà a qualcun altro senza creare nuova ricchezza. Inoltre, le entrate fiscali sono diminuite drasticamente, la disoccupazione è aumentata ma anche la spesa pubblica continua ad aumentare. Per quanto riguarda il debito del Tesoro, gli investitori cinesi e altri stranieri sono sempre più restii a comprare, conosciuti come quelli che screditano il dollaro.

L’unica opzione restante è di far stampare dalla Fed nuovi soldi. Questa è inflazione. I prezzi più elevati condurranno ad un dollaro svalutato e ad un tenore di vita più basso per gli Americani. La Fed ha già supervisionato ad una perdita nel potere di acquisto del 95% del dollaro dal 1913. Se non arresteremo queste spese dissolute presto rischieremo l’iperinflazione e vedremo una svalutazione del 95% ogni anno.

Ron Paul
fonte originaria: Forbes.com
traduzione italiana: Code Name: Jumper

Supporto

Questo blog costituisce uno spazio di memoria a disposizione di altri blog. Il presente strumento è curato da Marco Milioni, responsabile de La Sberla (www.lasberla.net).